
VOICES from VISITORS (Jan.,2004 - Dec.,2004)
*)専門部分に関する御意見は長文になりますので、
本欄では割愛させて頂き、他欄の設定を予定しております。悪しからずご了承下さい。
◆December,2004
B電子本原稿(U)でグラマトイス再読。「総目次」に新たに現
れた「付録」の公開を楽しみにしております。c/a……■
有難う御座います。良いお年をお迎え下さい<作者>。
A
クイズその壱にある『あの子を探して』を、やっと観ることが出
来ました。(中略)豊かさの中に育った戦後世代には心から理解
できないのでは?m/s……■ m/s 様は餃子日本一を目指す
専門店のご主人です<作者>。
@マツケンサンバが紅白に出るそうです。3年前、股旅姿で登場
した作者の勇断を再認識しました。k/e……■(→ Ref: 03 May.
B)<作者>。
◆November,2004
B試験公開された電子本原稿(T)を見る限り、作者の軸足はまだ
紙メディアにあるように感じます。f/t
A電子本原稿の「総目次」にあるイメージ図は、迷子にならない
ため「サイト(略)マップ」として絶対に必要。外さないで下さ
い。s/s
@電子本原稿での「緒言」は、未定稿ながら、作者のスタンスを理解
する上で多いに役立ちました。k/y
◆October,2004
B3周年、#7,000 突破。「一応の総括」の時期?y/k
……■「履歴」を読み返してみると、全体の骨組が出来上がる迄
に1年と8ヵ月(1st rd.)、その改訂に、前半が8ヵ月(2nd rd.)、
後半も8ヵ月(3rd rd.)、と牛歩の3年が経っています。第4ラウ
ンド以降も#にはあまり拘らず、拙速を避け、皆さんの声に耳
を傾けながら、一歩一歩あゆめればと願っております<作者>。
A伝統的な刊本と電子本との違いは?s/s……■手紙・葉書
と電子メールとの違いをイメージされてはどうでしょうか<作者>
。
@先月は開設3周年、今月(5日)は
アクセス数 7,000超、と御慶事がつづきました。2度ある事は3度
あるで、トップ・ページにある電子本化の実現を期待しております。
m/t……■有難う御座います<作者>。
◆September,2004
B「続編造りの難しさ」といえば、「LOVERS」は「HERO」
の、「華氏911」は「ボウリング・フォー・コロンバイン」の続編
のようなもので、何事も一段高い期待に応え続けるのは、難しいとい
うことですね。r/g……■(→ Ref: Aug.B; 2003
Oct.@; 2003 Sept.@; 2003 Mar.E)<作者>。
Aインターネット上には、非営利の図書館と並んで、ポシブル堂書店等、非
営利の本屋さんもありますヨ。a/f ……■(→ Ref:
Aug.@)<作者>。
@開設3周年、おめでとうございます。来月にはアクセス
数も 7,000を超すのではないでしょうか。「履歴」の重さ
を感じます。今後も頑張って下さい。m/t……■有
難う御座います。今後とも御支援のほどお願い申し上げま
す<作者>。
◆August,2004
B12日、都心では連続真夏日が観測史上ついに最長となりました。
「デイ・アフター・トゥモロー」になっても困りますの
で、暑気払のお勧め映画は?r/g……■伝統的カチ
割り級では「マッハ!」、かき氷(レモン)程度なら「ウォル
ター少年と、夏の休日」あたりでしょうか。「スパ
イダーマン2」「シュレック2」からは続編造りの難しさ
が伝わってきます<作者>。
Aやっと「一押し(推し)コーナー」にも、時代の光が
射してきましたネ。j/y
@「一押し(推し)コーナー」にあるようなインターネッ
ト図書館で、会計専門書が読めるサイトって、ありますか?
k/t……■寡聞の故か、総合的なものはないように
思います。ただ、単発的なものならあります。例えば、
現時点で、次のアメリカ会計史学会のホーム・ページから、
我が国で翻訳の出ているガーナーの『原価計算史』が無料
でダウンロード出来ます。お試し下さい。http://accounting.rutgers.
edu/raw/aah/ →
top → other accounting sites → other → The
Evolution of Cost Accounting to 1925 by S. Paul
Garner <作者>。
◆July,2004
B各地で大学図書館が開放されつつある今日、「リン
ク先一覧」にある NACSIS Webcat での検索は便利で
す。y/t
A映画「デイ・アフター・トゥモロー」の邦題では、
原題にある「ザ」がなぜ抜けてるのでしょうか?
(→ Ref: Jun.@)m/w
@「リンク先一覧」に載っているメジャーでも、UR
Lが変わることってあるんですか?j/k……■
AAA(アメリカ会計学会)なんかは変わってます
(→ Ref: 03 Jul.D)<作者>。
◆June,2004
BこのHPは歴史モノが特色のようですが、史的視角
からカレント・トピックスも扱うコーナーを設けたら
どうですか?t/y……■御寄稿が起爆剤となり、
本欄で多くの方が積極的に参加できるような形のもの
が展開出来れば、と願っています<作者>。
A石の上にも3年。1年1ページのペースで、本欄も
まもなく3ページ完成となりますね。今後もご健闘を
。c/m
@「デイ・アフター・トゥモロー」を観ると、CGに
よる想像の視覚化という点で、今や映画は極めて完成
度の高いレベルに達し、新たなジャンルを築き上げ
ている感じがしました。これに対し、最近、家電量販
店の店頭でみたデジタル・ブック(試作品)なるもの
は、伝統的書籍のコンセプトの呪縛から未だ解放され
ていないように思いました。r/g ……■ 異常
気象でマンハッタンの図書館に避難し、書架の本を(
税法関係から)燃やして人々が暖をとるシーンは、出
版界の the day after tomorrow を暗示しているので
しょうか<作者>。
◆May,2004
B映画の出来栄えはともかく、「パッション」は映画
が持つ対象のAV化に新たな一頁を加えた作品だと思
います。HP造りにあたり、教えられるところが多
かったです。r/g……■人々は古代語(?)を
使い、そのうち必要最少限の部分にのみ簡単な英・日
の字幕スーパーが付くなど、会話までもが主に音響と
して位置付けられているのにびっくりしました<作者
>。
A簿記書は、記帳者の育成のみを意識している限り、
前世紀までのレベルを脱皮できないでしょう。c/s
@既に改訂「実験簿記後日譚(三)」で指摘されているよ
うに、実務の世界で「20世紀の後半、電算機の普及は簿記
をカミとペンとソロバンから急速に解放しました」。なぜ
教科書簿記には反映されないのでしょうか?m/y
◆April,2004
B書庫にもぐって、改訂「実験簿記後日譚(二)」で紹介
されているマウツ教授の講演録 (The Accounting Review,
April, 1963 )、読んでみました。その新鮮さ、40年
以上も前に書かれたものとは、とうてい思えませんでした。
生涯に一点でもこうした作品を残せたら、素晴らしいです
ね。a/k
A久し振りにアクセスしたら、
#6,000 を突破していましたが(3月21日)、この種のお固
いHPへのアクセスって、毎月、平均しているもんですか
?o/m……■ 5月と10月に強く、やはりニッパチに
は弱いようです<作者>。
@改訂「実験簿記後日譚(二)」で、清貧と貧清の違いには
笑ってしまいました。実情はどうなんですか?c/t
……■ 国内での具体的数値はあまり見当たりません。海外
では、例えば、この4月2日に締切ったイギリスの或る大学
の教員募集要項に、Lecturer in Accounting and Finance
(Lecturer Grade A/B) £22,191 - £33,679 p.a. などとあ
るように、明記されることが多いようです<作者>。
◆March,2004
B総務省は12日、バラエティー番組の冒頭で万札の福沢諭吉の顔
を 0.2秒間流し、サブミナルと疑われる手法を用いたとして、
某テレビ局に行政指導をしたそうです。HPの動画でいえば、ど
んな動きなんでしょうか。t/y……■ 動きだけについて
いえば、例えば「本論」第W部の表題は一応 0.05秒 を目安に作
ってあります(→ Ref: 03 Jan.E; Feb.A)
<作者>。
A刊本『実験・簿記ゼミナール』にはなかった改訂「後日譚(一)」のカットによ
ると、背景にある実験簿記大学の時計台はずいぶんと立派ですね。i/h
……■ あれは隣接する成金大学のものです<作者>。
@紙メディアでの「実験簿記後日譚(一)」初出は、1989年4月ですから、
今から15年前のことです。激変の時代にも拘わらず、今、読み直し
ても新鮮だと思います。そして、文中にあるように、「確かに時
代を先取りすることは必要だけど、その実験は一歩も二歩も先でな
く、せいぜい半歩までだ」と改めて感じました。m/y
◆February,2004
B貸借概念は今でも複式簿記に不可欠なものなのでしょうか?『実験簿記』を
復習して、改めて疑問を感じました。s/s
A2月から、ニフティの基本容量は今までの 10MB から 20MB へ拡大されたそうですが、
このサイトは全体でどれくらいの容量を使用しているのですか?j/u……■ 現段階
(new ver.7.j0)では、homepage ディレクトリで約6.4MB、cgi-bin ディレクトリで 約0.1MB、
合計すると約6.5MBを使っています。1枚30円のFD(1.4MB)なら5枚、80円のCD−R
(700MB)なら百分の一枚、350円のDVD−R(4.7GB)なら七百分の一枚、に相当します。
cost/information だけを考えるならば、今や紙メディアは実に高価な貴重品だと思います
(→ Ref: Jan.A, 03 Apr.A)<作者>。
@アクセスする度に、トップ・ページのバナーにある「dear-inoue」が「deai-inoue」と
読めてしまい、悩んでいます。k/a
◆January,2004
C更新情報に「本論・第T〜X部を調整」とありますが、具体的には?s/r……■内
容的な調整は各部を 1st ed. から 2nd ed. へアップする際に行ないましたので、主に参考
文献の表記法など形式面を各部間を通して調整しました<作者>。
B昨年、本欄で積極的に取上げられた映画は、8日発表の『キネマ旬報』03年度ベストテン
に殆ど入っていました。映画に行く時に参考にしたいので、もっと多くの作品を紹介して下
さい(→ Ref: 2002 Jan.BD)。i/y
A今の段階 (new ver. 7.00) でプリントアウトしたら、全体でどれくらいの量になりますか?n/m
……■取敢えず「本論」第T〜X部の本文と脚注をA4版(43字×53行)に
打出してみましたら、144枚と24枚になりました。通常の印刷本はA5版(35字×30行)
ですので、本文のみを単純に換算してみると、310頁前後になります<作者>。
@年頭に第3ラウンド突入ということで、2重の意味でおめでとうございます。
今後の展開を楽しみにしてます(→ Ref: 2003 Jul.@)。m/y
▼次の頁へ進む。

▲前の頁へ戻る。

■この欄の最初の頁へ戻る。