◎ 本文に組み込まれている脚注番号をクリックすると、ここに脚注が出ます。

　１）J. Strieder: Studien zur Geschichte Kapitalistischer Organisationsformen, SS.258-292 und SS.503-512 (München/Leipzig, 1925).

　２）A. Weitnauer: Venezianischer Handel der Fugger Nach der Musterbuchhaltung des Matthäus Schwarz, S.17 und S.38 (München/Leipzig, 1931).

　３）B.S.Yamey: "Fifteenth and Sixteenth Century Manuscripts on the Art of Bookkeeping", p.58 (Journal of Accounting Research, Vol.5, No.1, Spring 1967).

　４）第２手記では、シュヴァルツが「某氏」から依頼をうけ、「ハンス・ヴルスト」の記帳例を「某氏」のため示し たことになっている。従って、記帳例の主人公「ハンス・ヴルスト」と「某氏」とは一応別人ということになる。
これに対し、ヤーメイ（上記注３）には、シュヴァルツに依頼した人物も、シュヴァルツが記帳例の主人公にす えた人物も、共に同一のコンラート・マイヤーと受取れる記述がある。これは、ヤーメイの参照したシュトリーダ ー（上記注１）が、一方で、マイヤーのためシュヴァルツが帳簿組織を立案したといい、他方で、マイヤーの実際 帳簿にシュヴァルツが依っている、と述べていたからであろう。
シュトリーダーは、ヤーメイによる参照頁のほかにも、同書で相当の頁数をさいてコンラート・マイヤーの経済 史的役割にふれている。それらを総合すると、シュヴァルツがマイヤーのため帳簿組織を立案し、これに基づき記 帳がなされ、その帳簿に基づき再びシュヴァルツが第２手記の記帳例を作成した、という関係をシュトリーダーは 考えていたようである。

　５）この契約書（König Ferdinand überträgt dem Augsburger Bürger Conrad Mayr das böhmische Zinnhandelsmonopol auf 3 Jahre. Prag, 6. Dezember 1549）の全文がシュトリーダーによって翻刻されている。Vgl. J. Strieder: Studien zur Geschichte Kapitalistischer Organisationsformen, SS.441-446 (München/Leipzig, 1925).

脚注の終り